赵**
这两个题矛盾吗 甲厂与乙厂签订运输合同，双方约定，乙厂生产的瓷器，除客户自己提货的外，其余均由甲厂负责运输到指定地点。数月后，甲厂一司机在为乙厂送货途中发生车祸，无人员伤亡，但车内瓷器损失严重。乙厂得知情况后要求甲厂赔偿损失，甲厂以厂里早已与司机签订了承包合同，按合同约定，一切损失皆由司机个人负责为由，拒绝赔偿。下列说法正确的是（ ）。 A应由甲厂司机承担乙厂的损失 B应由甲厂承担乙厂的损失 C应由甲厂与乙厂共同承担损失 D应由乙厂自己承担损失
[相关题目] 根据我国《合同法》，以下对买卖合同中标的物的风险负担的表述错误的是（ ）。
2021-10-26 18:05:25
龙**
老师
回答于 2021-10-27 09:20:42
两题并不矛盾。
赵**
同学
求解析啊老师，这两个题怎么区分。。。
龙**
老师
回答于 2021-10-27 13:41:34
买卖合同的标的物是交付后转移风险，不是自成立后。甲乙这个题甲乙之间是运输合同，并不是买卖合同。该运输合同中甲厂的义务是将瓷器完好运输至指定地点，因此甲厂违约应该承担乙厂的损失，至于甲厂和司机的责任承担属于用工责任的问题。如果是因为司机的过错导致瓷器毁损，甲厂可对外赔偿乙厂之后再对内对司机进行追偿。
赵**
同学
买卖合同是交到买方手里才算对吗，之前出问题都找卖家
龙**
老师
回答于 2021-10-28 17:38:02
不一定的，有约从约，无约则具体情况具体分析。本题的B项在途货物买卖：自买卖合同成立时风险转移。
