金标尺
金标尺 陈**

这种情况不能看成是善意取得吗

综合基础知识 法律类

2021-05-21 17:53:52

金标尺 何** 老师

回答于 2021-05-25 14:11:48

善意取得是对于物品的所有权，合同的效力没有善意取得这一说法。

相关咨询

老师，想问一下，这个选项B。文种前面不是必须加“的”么？谢谢
请问老师，为什么算出来是73.9%答案要选75.1%呢？
题目说必须具备的两个方面的构成要件，应该是客体和客观。而老师说的是四个要件，应该还是题目说的两个必备要件吧，只是后面两个要件说错了？ 就是我不懂老师看题眼和我看的不一样，还是说我说的客体客观是犯罪四要件的两大必备要素，而题目就是说四个构成要件
书上也说的是内部矛盾呀
请问B项错在哪里
首要分子和积极分子怎么区分呢
周知性的通告不是可以不用主送机关吗
老师，麻烦在讲解一下44题，还不是特别明白
1.农民种地-----按劳分配 2.农民承包土地，在生产过程中的投资----按资本要素分配 3.土地和其他自然资源分配 老师，这三点都涉及到了土地，能不能帮忙区分一下