从这里能看出群众的情绪，看出基层的工作;信访工作是个“安全阀”，做好了能消解老百姓的怨气，减轻维护社会安定的压力。不少民众将信访视为国家公器的一个公正标杆，一座正义灯塔，他们把命运寄托在高级领导或上级部门的对地方政府的干预中，“信大不信小，信上不信下，信访不信法”，于是拦车告状、越级上访等事件时有发生。
信访不信法的危害:当司法出现不公的时候，往往是因行政权力进行干涉的结果，而信访则是寻求用更高的行政权力干涉司法，如果循着信访这条路上下反复处理，任由各种纠纷肆意发展，最终没有进入诉讼、仲裁、行政复议等法定渠道，必将导致法治社会的倒退。“行政权力干涉司法--司法不公--信访--更高级别的行政权力干涉司法”，这是一个死循环。在整体的法制环境和法律精神面前，破坏了法律的公平性，损害了法律的权威，从而使更多的冤假错案产生变成可能。
信访不信法产生的原因:1、司法救济不力，民众权利救济通道不畅通，信访成为“包青天”受传统文化中“告御状”思想的影响。老百姓习惯于通过行政手段解决纠纷，而不愿通过法律途径来解决矛盾纠纷。2、诉诸法律渠道的成本很高，时间较长，老百姓打不起官司。3、在司法腐败的社会环境下，信访是老百姓的“自救行动”。当前，司法机关办人情案、关系案、金钱案的现象相当严重，少数人徇私舞弊，贪赃枉法，腐化堕落，司法腐败已成社会顽疾，老百姓深受害在司法不公、司法不廉政的情况下，老百姓只好诉诸具有中国特色的权利救济途径--信访。
2、信网不信法。一系列在全国范围内掀起舆论旋风的事件几乎都发端于网络论坛，在网络的推动下，一步步发酵升级。“信网不信法”也成为有的利益诉求者信奉的法则之一。
信网不信法的危害:1、影响我国依法治国方略的实施。由于人民群众对法律作用认识的弱化尽管有法律，却不愿按法律程序去解决问题，依赖于网络及舆论，这就给“人治”的存在提供了一定的空间，这就必然影响依法治国方略的实施。2、对正常的网络秩序的破坏和对行政、社秩序的干扰。网络上反映侵权问题，不能及时辨认出是确有此事还是造谣生事，在影响处理侵权事件的效率的同时也会影响文明有序的网络环境，造成网络环境里的信息鱼龙混杂。3、司法资的浪费和司法权威的否定。人因没钱打不起官司:另一方面，有钱人未必愿意去打官司，因而，在一定程度上难免造成司法资源的浪费。而一些赢了官司，又难执行的现象，使人们对司法的权威产生了质疑，即对司法权威持否定态度。
信网不信法的主要原因:当前社会不信法而信访，不信访而信网，不信央视而信微博的现象屡见不鲜，信网不信法存在最主要还是由于以下几点因素:1、当前网络信息技术越来越发达，网上更方便表达意见，在网民的推波助澜，舆论焦点下，头更足。2、诉诸法律渠道的成本很高，时间较长，民众的法律意识淡薄，对于合法维权途径有较少知情。3、司法腐败现象严重，各冤假错案导致老百姓对司法机关以及法律信任度大大降低。4、建立亲和的服务型政府任重道远没有深人基层去了解群众的需求与意见，没有建立起透明、有效的投诉渠道。
(四)当前司法公信力不高的原因
1.从法院内部来看，司法不公是司法公信力偏低的主要原因。
