序。第四，规定案件监督卡制度。
(6)强调司法大众化 提升司法公信力
第一，规定诉讼风险提示制度。主动帮助当事人及早了解诉讼的风险，知悉诉讼权利和义务，确保当事人官司打得明白、打得顺利、打得信服。第二，强调司法协助工作。第三，写好裁判文书。裁判文书一是用语要力求通俗、简洁、易懂，让当事人能看得明白;二是要力求论证充分、说理透彻、适用法律适当，让当事人信服;三是准确无误，避免错误和遗漏。第四，加强司法救助，保护民生。一方面，人民法院应当严格依法做好诉讼费减免工作，解决好当事人因为经济困难不能打官司的问题:另一方面是积极协调有关部门推进建立司法救助基金，加大对被执行人无力赔偿、无财产可供执行的各类案件，受害人以及其他涉诉困难群众的社会救助力度，保障他们的生存和生活。
(六)司法公正
1.司法公正的内容
司法公正，是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证
2.司法公正的意义
司法公正与司法紧密相连。司法公正是司法活动的灵魂，是司法活动的第一属性。没有公正，司法便失去了其存在的价值和意义。公正的司法，不仅能够惩恶扬善、弘扬法治，同时也是对民众遵纪守法的法治观念的教化。
公正是法治的生命线，司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，司法公正对社会公正具有重要的引领作用，司法不公对社会公正具有致命的破坏作用。
案例:呼格吉勒图案、聂树斌案、“乔丹”案、张氏叔侄案等
3.司法不公的危害
滥用司法自由裁量权，徇私枉法办关系案、人情案、金钱案的司法腐败行为并不罕见。先评估裁断社会风险，以回避风险;对所谓敏感案件，不收案，不立案，不结案，不依法裁断;对领导干部或人大代表、政协委员不当干预案件的，不敢拒绝;为避免缠诉访，不惜向不合法诉求让步，改变终局结论，或不当使用惩罚手段，强力压制等现象。这些现象都直接破坏了法律的严肃性和司法的公正性，对法治造成了明显的损害，滥用权力谋取私利，亵渎法律破坏公正。
一次不公正的司法裁定，往往会使司法公信力毁于一旦。司法不公，不仅使公正的法律形同虚设，还会激发民众对法律、法治的抵触心理和破坏行为。
司法不公严重损害法律权威和法治公信。
不公正的司法，不仅扭曲是非，混淆正义与邪恶，而且还将极大破坏民众对司法的信任度造成民众对法律权威、公正性的怀疑、不信任甚至视，从而导致全社会法律虚无主义观念的滋
